IDC：2021Q1中国云市场规模超300亿 阿里云第一、腾讯华为位列二三

报道援引芬兰能源部主管Riku Huttunen的话称：当前的战略目标是要在2030年前彻底淘汰煤炭。

但他怎么也睡不着，烦心事一遍遍在脑海里上演。尽管已经回山西做了四五年煤炭贸易，但他还是习惯性地每个月在北京住上几天。

复杂关系中暗藏凶险，稍不留神，便可能是灾祸。他主动在亚运村附近的一家心理咨询中心接受咨询，四十岁初来乍到一个巨大而陌生的城市，只有这种方式能让他释放内心苦闷。一次，一个陈姓煤老板叫他一同去看五道口的唐宁 one 小区。这个排名成了他学业的顶点。郑强在英国读的是信息工程专业，2008年回国时他本想发挥所学，去深圳开一家生产车载导航仪的工厂。

5煤老板因时代的潮水生发，也因时代的潮水消亡。但在当时，却只是迫于谋生的无奈。此前，全国政协委员、东方资产管理公司原总裁梅兴保曾对记者表示，虽然国务院将债转股纳入了日程，但一直进展缓慢。

（根据公开信息整理）煤炭企业债转股为何落地难？岳福斌指出：一、债转股是参与主体的无奈选择，缺少内生动力源。随着煤炭行业去产能的深入推进，虽成效凸显，但仍存在资金匮乏、新的产业效益增长点难以形成、企业历史欠债多等突出问题，而债务处置尤为突出且亟待解决。9.2017年3月3日，国寿陕煤债转股基金宣布100亿元资金全部到位，这标志着国内保险业首个债转股项目成功落地。合作设立100亿元规模的债转股产业基金，用于这两个集团下属企业的股权投资。

对于公开债券市场上的债券，企业转股意愿较低。债转股政策出台近一年进展缓慢2016年8月，银监会就《关于钢铁煤炭行业化解过剩产能金融债权债务处置的若干意见》向各银监局、各政策性银行、大型银行及股份制银行，以及金融资产管理公司征求意见。

缺少规划和评价考核标准、方法。6.2016年12月28日，中国建设银行与安徽省重点企业签订了债转股合作框架协议。1.2016年11月14日，山东省国资委、中国建设银行、山东能源集团签署市场化债转股合作框架协议。2016年10月10日，国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，细化和明确了债转股实施方式。

3.2016年12月14日，农业银行与贵州省政府共同签署六枝工矿集团市场化债转股合作框架协议。5.2016年12月28日，陕西金融资产管理股份有限公司与陕西煤业化工集团、北京银行西安分行签署债转股合作框架协议。二、此次债转股时间节点选择不利。五、此次债转股的基础不实。

环境有缺失的情况下，落地不会容易。按照协议，山西焦煤集团与中国建设银行将共同出资设立总规模约250亿元的山西焦煤集团降本增效基金和山西焦煤集团转型发展基金。

淮北矿业集团关闭退出煤矿9处，形成债务总额76亿元，该集团需要统借统还的债务51.2亿元。法律法规等行为规范不完善。

如果换个时间段，比如黄金十年期，煤企还贷银行不要的场景下，债转股肯定会容易落地。如淮南矿业集团关闭退出煤矿4处，形成债务总额88.8亿元。提供46亿美元信贷，支持兖矿国际化发展。没有统一的适度性标准。10.2017年4月11日，阳煤集团与交通银行山西省分行正式签订市场化债转股合作协议，拟设立总规模原则上为100亿元的债转股基金，用于企业偿还存量负债和经营周转、项目投资等。不少煤炭企业表示，虽不排斥债转股，但基本形式与政策导向一致，多数仅适用于银行贷款。

7.2017年1月11日，中国建设银行与河南省国资委、河南能源化工集团、平煤神马集团、安阳钢铁集团签订了首批市场化债转股合作框架协议，协议总额达350亿元。这些煤矿关闭退出后，留下了大量的不良资产。

8.2017年2月12日，山东兖矿集团与工商银行签署支持兖矿国际化发展战略合作协议。同时，煤矿关闭后，煤矿所承担的各类债务也不能有效化解。

这次债转股是在面对发生债务危机情况下，政府主要是从宏观经济角度提出的，而微观企业，无论是金融类还是非经融类，大多缺少这种风险意识。一般来说，产业经济周期期初、期末阶段资金短缺。

高企的煤炭负债率让煤炭企业勒紧腰带过日子，好的项目投入捉襟见肘，企业被动陷入恶性循环的泥潭，如何科学推进市场化债转股积极稳妥降低煤炭企业杠杆率，不仅仅是煤炭企业面临的难题，更是国家和全行业工作的重中之重。从煤炭企业实际情况看，绝大部分被关闭煤矿是非独立核算(独立法人)单位，煤矿所有债务均由集团公司统借统贷统还，煤矿关闭退出后，所有债务均由集团公司承担，造成企业债务负担增加，不良资产率上升，经营风险加大煤炭企业杠杆率过高重点是国有或国有控股企业，债权人又主要是五大国有银行，在国有金融和非金融企业间推进债转股可操作性会更高些。同时，煤矿关闭后，煤矿所承担的各类债务也不能有效化解。

缺少规划和评价考核标准、方法。这次债转股是在面对发生债务危机情况下，政府主要是从宏观经济角度提出的，而微观企业，无论是金融类还是非经融类，大多缺少这种风险意识。

高企的煤炭负债率让煤炭企业勒紧腰带过日子，好的项目投入捉襟见肘，企业被动陷入恶性循环的泥潭，如何科学推进市场化债转股积极稳妥降低煤炭企业杠杆率，不仅仅是煤炭企业面临的难题，更是国家和全行业工作的重中之重。没有统一的适度性标准。

按照协议，山西焦煤集团与中国建设银行将共同出资设立总规模约250亿元的山西焦煤集团降本增效基金和山西焦煤集团转型发展基金。不少煤炭企业表示，虽不排斥债转股，但基本形式与政策导向一致，多数仅适用于银行贷款。

五、此次债转股的基础不实。4.2016年12月26日，山西大同煤矿集团、山西阳泉煤业集团与中国工商银行在北京签订了债转股合作框架协议。2016年10月10日，国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，细化和明确了债转股实施方式。债转股政策出台近一年进展缓慢2016年8月，银监会就《关于钢铁煤炭行业化解过剩产能金融债权债务处置的若干意见》向各银监局、各政策性银行、大型银行及股份制银行，以及金融资产管理公司征求意见。

3.2016年12月14日，农业银行与贵州省政府共同签署六枝工矿集团市场化债转股合作框架协议。6.2016年12月28日，中国建设银行与安徽省重点企业签订了债转股合作框架协议。

提供46亿美元信贷，支持兖矿国际化发展。七、企业和经融机构都缺失理性预期判断，债转股在赌的意识下难以下箸。

7.2017年1月11日，中国建设银行与河南省国资委、河南能源化工集团、平煤神马集团、安阳钢铁集团签订了首批市场化债转股合作框架协议，协议总额达350亿元。如淮南矿业集团关闭退出煤矿4处，形成债务总额88.8亿元。